中国矿联地勘协会协助《中国矿业报社》

开辟“贯彻科学发展观，热点问题大讨论”专栏

编者按：《中国矿业报社》决定开辟此专栏，地勘协会是积极参与者和协办者。现将《中国矿业报社》有关意见和参考的问题刊登如下，望地勘协会成员单位积极参与，以解放思想，交流信息，统一认识，将精神变物质，推动矿产勘查开发科学发展。

（一）中国矿业报社给地勘协会的信函

年前年后，本报先后两次召开座谈会，就“贯彻科学发展观，矿业热点问题大讨论”的有关事宜征求意见，并取得了共识。这次“大讨论”是响应中央要进一步解放思想的号召，以科学发展观为统领，就地勘业、矿业的热点、疑点、难点作历史的反思和现实的剖析，以进一步促进地勘业、矿业的健康发展。

本报拟定的选题，既有宏观的，也有微观的，可供参考。专家们感到具有“三点”（热点、疑点、难点）特征的其他选题，也可自行提出，加以剖析、阐述。

需要指出的是，要把“三点”问题剖析透彻，需要思想大解放。过去认为对的，现在看来未必对；现实认为对的，长远看未必对。特别对社会上的一些“误解”、“误读”、“误判”要进行有理有据的分析，真正发出业界科学的声音。

对有些问题，专家们可能也会仁者见仁，智者见智。本报不抹杀任何有见地的言论，欢迎在“双百”方针的旗帜下，展开同志式的探讨。

请注意，文章不要写成学术式的论文，而应写成思辩文章。尤其要结合现象作剖析，切忌“空对空”。同时，主题要旗帜鲜明，不要面面俱到，现象要有根有据。文章尽可能凝练，字数不要超过4000字，以2500字为佳。

文章的署名可以冠以“本报特约评论员”、“本报特约观察员”。如不需，也可署真名、笔名。

此次“大讨论”已向国土资源部主要领导汇报过，时间掌握在4月下旬至12月底。“大讨论”结束后，将会把重点文章汇集成册，报国务院领导和有关部门参阅。

联系人：本报副总编赵腊平

电 话：010-63422599（办）

手 机：13701124036                 

中国矿业报社

二OO八年三月二十七日

（二）《中国矿业报社》拟定的参考问题

1.中国的矿产资源价格是高还是低？

2.提高资源价格就能解决流动性过剩吗？

3.调整矿业税费究竟该从哪儿入手？

4.卖储量的做法会带来怎样的后果？

5.“招拍挂”的异化说明了什么？

6.矿产品的供给必须是“有求必应”吗？

7.“走出去”究竟为什么？

8.钢铁为什么一定要“出口”？

9.矿山企业的税收为何不能“属地化”？

10.“炒矿权”要不要制约？怎么制约？

11.原油价破百是“中国因素”吗？

12.生物燃料建设在中国行得通吗？

13.对资源供需问题，专家的预测为什么总是大跌眼镜？

14.中外矿业的税费负担究竟谁重谁轻？

15.“牛皮筋”的矿权评估，让我们相信谁？问题究竟出在哪里？

16.矿权设置何谓“科学”？

17.地勘单位推行企业化，问题出在“市场”上还是“主体”上？

18.怎样制约政府经营矿权、垄断矿权？要消除其“动力源”应采取什么方针？

19.资源整合如何与物权法衔接？

20.保护性开采的矿种，勘查如何先行？

21.氧化铝的“大干快上”值得吗？由此类推，矿业的可持续究竟应有怎样的内涵？

22.什么是战略资源？诸如萤石的出口会影响国家经济安全吗？

23.在流动性过剩的新形势下，矿产品进出口究竟应采取什么方针？

24．中央管理的地勘单位如何理顺关系？

25．《决定》贯彻中的“后滞效应”在哪里？为什么难以突破？

26．矿业行业参与国际化竞争，我们准备好了吗？

27．矿业全球化的特征是什么？我国企业如何应对？

28．矿产风险勘查何时才能进入创业板？

29．矿产地质的深部找矿应该有哪些激励政策？

30．怎样打破世界铁矿“三巨头”的垄断？

31．资源整合为什么要向节能减排的优势企业倾斜？怎样倾斜？

32．目前我国油气的利用结构合理吗？怎样把好钢用在刀刃上？

33．中国的“非金属世纪”何时到来？

34．资源有偿使用后，“三率”指标就不用管了吗？

35．国家省级勘查基金的定位究竟应该是什么？怎样抑制它对社会资金的“挤出效应”？

36．常说地质人才短缺，我国的地质人才供需状况到底怎么样？怎样在保证质量的前提下，快出、多出合格的地质人才？

37．科技创新是实现找矿突破的重要手段，我国如何实现在找矿理论、方法和技术手段上的创新？